ГУРЬЯНОВ ВАЛЕНТИН АЛЕКСЕЕВИЧ
с. н. с., к.г.-м.н

Специализация:

геология, тектоника и металлогения юго-востока Сибирской платформы.

Основные достижения:

1. Разработаны новые схемы стратиграфии, магматизма, метаморфизма и тектоники Улканского и Учурского районов; расчленены позднекарельские (улканские) и раннерифейские образования, обоснован их возраст и границы; выявлено два уровня развития древних кор выветривания с признаками химических преобразований субстрата в основании улкания (2,0-1,9 млрд лет) и нижнего рифея (1,67+0,04 млрд лет). Установлено, что формирование Улканского прогиба связано с рифтогенными процессами в условиях зрелой коры континентального типа в позднекарельское время; тенденции и особенности развития магматизма прогиба позволяют рассматривать Улканский прогиб как область внутриплитного магматизма в континентальной рифтовой зоне.
   
   
2. Выделен и охарактеризован новый на Дальнем Востоке высокоперспективный Улканский рудный район (Be, Ta, Nb, TR, U, Au, Li); выявлены новые типы рудной минерализации; разработана классификация генетических типов и рудных формаций месторождений и рудопроявлений Улканского рудного района.
   
   
3. Уточнено положение и обоснована нижняя граница рифея в Учуро-Майском гипостратотипе; эталонный разрез рифея наращен снизу уянской серией в составе трех свит.
   
   
4. В пределах Восточного Становика выявлены тела мафит-ультрамафитов раннепротерозойского возраста (2,5-1,69 млрд лет) с сульфидной медно-никелевой минерализацией промышленных масштабов; установлено, что структурную основу рудных полей образуют дискордантные по отношению к складчатым структурам фундамента пластообразные тела никеленосных мафит-ультрамафитов и шовные структуры зон тектонических дислокаций.
   
   
5. Установлена множественность событий в истории эволюции раннедокембрийских пород востока Алдано-Станового щита. Возраст протолита кристаллических (полиметаморфических) образований - не моложе 3,1 млрд лет. В геохимических системах цирконов получил наиболее четкое отражение позднекарельский (улканский) этап интенсивной тектоно-термальной переработки кристаллических образований, который выделен как завершающая фаза длительного процесса кратонизации Алдано-Станового блока земной коры.

Основные направления исследований: результаты– достижения и публикации c 2010 по2015гг:         

•       Изотопно-геохронологические исследования цирконов пород раннего докембрия юго-восточной части Алдано-Станового щита, их геологическая интерпретация.

1. Систематизированы и проанализированы полученные к настоящему времени новые  результаты радиоизотопных исследований цирконов (U-Pb метод, SHRIMP-II) метаморфических, ультраметагенных и метаморфизованных плутонических пород и структурно-геологических наблюдений над соотношениями разных комплексов юго-востока Алдано-Станового щита (АСЩ) (Гурьянов и др., 2012). В истории геологического развития этого региона устанавливается 9 эпизодов преобразования пород, соответствующих разным этапам и стадиям прогрессивного и регрессивного метаморфизма, ультраметаморфизма, магматизма и тектонических дислокаций.  Наиболее ранние из них 3.38, 3.13, 3.02 – 3.05, 2.94, 2.74 – 2.76, 2.65 – 2.70 млрд лет  - соответствуют палео-, мезо- или неоархею Международной стратиграфической шкалы, остальные – 2.40, 2.10 – 2.22, 1.90 – 2.02, 1.84, 1.70-1.77 млрд лет – различным подразделениям палеопротерозоя (табл. 1.1).
   
   

   
   Таблица 1.1. Последовательность событий (млн. лет), запечатленных в цирконах из раннедокембрийских пород юго-восточной части Алдано-Станового щита (жирным шрифтом выделены наиболее надежные события)

   
   
   В пределах Джанинского, Джугджурского блоков можно выделить не менее трех метаморфических событий, условия которых отвечают гранулитовой фации. С первым из этих событий связан ранний гранулитовый метаморфизм, мигматизация и внедрение эндербитов с возрастом 3134 ± 21 млн. лет. Наиболее древняя датировка 3383 ± 15 млн. лет ядра зональных кристаллов циркона эндербитов свидетельствует, скорее всего, о проявлении в данном районе древнейшего архейского магматизма и раннеархейском возрасте протолита гнейсов и кристаллосланцев джанинской серии. Данные структурно-геологических и петрологических исследований позволяют увязать второе событие (3045 ± 20 – 3022 ± 24 млн. лет) с этапом регрессивного гранулитового метаморфизма низких ступеней и процессами марагайской гранитизации. Воздействие марагайской гранитизации испытали метагабброиды майско-джанинского и анортозиты древнеджугджурского (Джугджурский, Сехтагский и Чогарский  массивы) комплексов. Третьему тектоническому событию (2937 ± 49 млн. лет) отвечают структурно-метаморфические преобразования в условиях близких к гранулитовой фации, наложенные на анортозиты Джугджурского массива, метаморфиты джанинской серии и марагайские гранитоиды при протрузии в верхние горизонты земной коры. Этот рубеж корреспондируется с временем заложения (3.0 – 2.9 млрд лет) гранит-зеленокаменных поясов Олекминской и Становой областей, возрастными и структурно-формационными аналогами которых на юго-востоке АСЩ могут быть Удско-Майский и Кирано-Лавлинский грабены. Два эпизода четвертого события (2.76 – 2.74 и 2.7 – 2.65 млрд лет) коррелируются с временем внедрения интрузий кварцевых диоритов токско-алгаминского комплекса и этапом метаморфизма амфиболовой фации, мигматизации и гранитизации (древнестановой комплекс) вулканогенно-осадочного протолита гранит-зеленокаменных поясов в центральной части Становой системы блоков (ССБ). Эти два возрастных эпизода структурно-метаморфических преобразований цирконов из разных пород Джанинского блока являются отражением событий магматизма, регионального метаморфизма и гранитизации в Удско-Майском и Кирано-Лавлинском гранит-зеленокаменном поясах.
   
   Последующие рубежи (с 5 по 8) проявлены региональным рассланцеванием, высокотемпературным диафторезом и заложением зеленокаменных поясов и трогов гилюйского (2.4 млрд лет), удоканского ( 2.2 – 2.1 млрд лет) типов, внедрением пологозалегающих пластообразных тел и массивов мафит-ультрамафитов кун-маньенского комплекса (2.02 – 1.90 млрд лет) и становлением интрузий гранитоидов тукурингрского комплекса (1.84 млрд лет) в зонах долгоживущих разломов. Наиболее четкое отражение в геохимических системах цирконов получило девятое событие (1.77-1.70 млрд лет) – регионально проявившийся позднекарельский этап интенсивной тектоно-термальной переработки кристаллического фундамента юго-востока АСЩ, с которым связывается развитие Улкано-Билякчанской палеорифтовой системы. Это событие можно отнести к финальной фазе длительного процесса «кратонизации» Алдано-Станового геоблока земной коры, с завершением которой он вступил в платформенную стадию развития.
   
   
2. Получены новые данные о возрасте раннедокембрийских гранитоидов хоюндинского комплекса Батомгского выступа на востоке Алдано-Станового щита (Гурьянов и др., 2012). Ранее Решениями IV МРСС слагающие этот выступ метаморфиты батомгской серии и сопутствующие им гранитоиды хоюндинского комплекса были отнесены к раннему архею. Изотопным датированием эти представления не подкреплены. Были проведены геохронологические и геохимические исследования гранитоидов петротипического Хоюндинского массива. Из гранодиоритов (D-09-17) и плагиогранитов (D-09-18) массива выделены цирконы (23 кристалла). Анализ проводился локальным методом на установке SHRIM-II в ЦИИ ВСЕГЕИ. Полученные конкордантные датировки цирконов 2057±13 и 2056±8 млн. лет свидетельствуют о  палеопротерозойском возрасте вмещающих их гранитоидов хоюндинского комплекса.

(фото с 5 конференции)

• Структурно-геологические, геофизические и металлогенические исследования  никеленосных мафит-ультрамафитов юго-восточного обрамления Сибирской платформы, минерагения и сравнительный анализ.

1. За последние два десятилетия на юго-востоке Алдано-Станового щита (АСЩ) выделены территории и участки распространения малых интрузий мафит-ультрамафитов, в которых были установлены проявления Cu-Ni с платиноидами сульфидных руд (Приходько и др., 2010; Гурьянов и др., 2012). В подобных комплексах в других районах мира выявлены уникальные месторождения. На юге и юго-востоке АСЩ практический интерес представляют пояса габбро-анортозитовых массивов, обрамляющих с юга и юго-востока Сибирскую платформу и прослеживающихся через всю Амурскую область и Хабаровский край. Интерес к этим массивам появился в связи с обнаружением на полуострове Лабрадор месторождений мирового класса Войсейс-Бей и Раглан. Отмечается определенное сходство геолого-тектонической и возрастной позиции габбро-анортозитового пояса интрузий, обрамляющих Сибирскую платформу, с провинциями Наин и Черчил на северо-востоке Канады. Габбро-анортозитовые массивы локализованы среди архейских образований джанинской, тырканской, чогарской и туксанийской серий, слагающих блоки с одноименными названиями. Породы этих серий претерпели метаморфизм в условиях гранулитовой фации. Блоки разделены шовными зонами, принадлежащими Становому, Салга-Джанинскому, Сехтагскому, Джугджурскому и Майскому разломам глубинного заложения.
   
   По геофизическим данным Геранский, Лантарский, Сехтагский и Чогарский массивы представляются наименее эродированными. Кун-Маньёнский массив сохранился лишь придонной своей частью с минимальной глубиной залегания пород рамы, в силу чего контуры массива в физических полях не проявлены. Выявление новых крупных промышленных объектов в провинции Наин дает основание прогнозировать вероятность формирования  Co-Cu-Ni с платиноидами сульфидных руд в зоне сопряжения подводящих рудно-магматических каналов и донной части плутонов. В этом контексте особый интерес представляют тела архейских метагабброидов майско-джанинского комплекса широко представленные в зонах Станового, Майского и Салга-Джанинского разломов. Это реликтовые фрагменты Кун-Маньенского и южной периферии Геранского габбро-анортозитовых массивов. Большая часть известных Cu-Ni сульфидных рудопроявлений сосредоточена в краевых частях вышеназванных массивов в зоне влияния этих трех глубинных разломов. Так, промышленные сульфидные платиноидно-медно-никелевые оруденения расположены в юго-западной краевой части Кун-Маньёнского массива метагабброидов в зоне влияния Майского глубинного разлома (Гурьянов и др., 2009; 2011; 2012). Здесь установлено несколько ареалов малых тел мафит-ультрамафитов с сульфидной Cu-Ni минерализацией. Наиболее перспективно платиноидно-медно-никелевые оруденение Кун-Маньёнского (Курумканского) рудного поля, в центральной части которого расположено месторождение Кун-Маньё. Анализ имеющейся на сегодня информации по юго-востоку АСЩ  (24 рудопроявления) свидетельствуют о несомненно высокой степени перспективности этого региона на платиноиды, медь и никель.
   
   
   
   На юго-востоке АСЩ выявлены сульфидные Cu-Ni  с платиноидами рудопроявления, представленные небольшими пласто-, дайко- и линзообразными телами мафит-ультрамафитов с прожилково-вкрапленной минерализацией (Гурьянов и др., 2009; 2012). Изучена группа сульфидных Cu-Ni рудопроявлений в центральной части Курумканского рудного поля Кун-Маньенского района на северо-востоке Амурской области. Проведено детальное минералого-геохимическое картирование (по керну скважин и полотну горных выработок) основных рудных залежей Cu-Ni месторождений Кун-Маньё и Малый Курумкан (Гурьянов и др., 2011; 2012)(фото  1 и 2). Выделено и охарактеризовано четыре типа руд: рядовые вкрапленные, богатые прожилково-вкрапленные, брекчиевые и сплошные. Главными рудными минералами являются пирротин (60-90%), пентландит (10-25%), халькопирит (10-20%), пирит (0-10%); реже встречаются магнетит, ильменит, борнит, халькозин, бравоит, виоларит, никелин, герсдорфит, сфалерит, глаукодот, галенит; выявлена рассеянная вкрапленность минералов Pt, Pd, Te, Au и Ag – меренскита, ирарсита, мелонита, штютцита и самородных серебра и золота (Гурьянов и др., 2012).
   
   Результаты минералографических и микрозондовых исследований сульфидных руд свидетельствуют, что формирование рудных залежей Курумканского рудного поля представляло собой длительный процесс, при котором по мере падения температуры одна устойчивая парагенетическая ассоциация минералов сменяется другой. Процесс рудообразования распадается на ряд этапов и стадий. Установлено два типа распределения сульфидной минерализации: сингенетический и эпигенетический. К сингенетическим ассоциациям отнесены: пентландит-пирротиновая, магнетит-пентландит-пирротин-халькопиритовая, миллерит-пиритовая; к эпигенетическим – пентландит-пирротиновая (зоны со сплошными сульфидными рудами), магнетит-пентландит-пирротин-халькопиритовая и пирит-марказитовая (с миллеритом) (Гурьянов и др., 2011; 2012).
   
   
   
   

• Улканская палеорифтовая структура:  возраст, особенности развития, геодинамическая обстановка и минерагения (юго-восточное обрамление Сибирской платформы).
  
  В пределах юго-восточного обрамления Сибирской платформы отчётливо выделяется этап позднепалеопротерозойского внутриплитного магматизма, представленного контрастной серией осадочно-вулканогенных пород, гранитоидами и базитами улканского вулкано-плутонического комплекса (Гурьянов, Песков, 2014; Гурьянов и др., 2013, 2012). Эти породы формировались во внутриплитных условиях в анорогенной связи с деятельностью мантийного плюма – 1.77 – 1.70 млрд. лет. Установлено, что Улканская палеорифтовая структура обладает чертами трёхлучевого строения (рис. 3.1), которое свидетельствует об активном рифтогенезе в связи с деятельностью горячей точки. В развитии Улканской системы выделяется три крупных этапа (рис. 3.2). На  начальном этапе процессы растяжения и прогибания в связи с расколами архейского фундамента обусловили заложение и становление субширотного Улканского грабена. На втором этапе геодинамическая обстановка формирования бимодальной дифференцированной серии, связанной с вулканической деятельностью центрального типа, сопровождалась мощным тепловым полем и подъёмом мантийного диапира типа горячей точки, обусловившей формирование сводового поднятия. Внедрение даек базитов маймаканского комплекса фиксируют этап стабилизации,  как заключительную фазу развития Улканской палеоструктуры. Формирование гранитоидов и вулканитов улканского комплекса  происходило во внутриконтинентальных условиях растяжения, сопровождавшемся поднятием мантийного диапира. Таким диапиром типа горячей точки был Улканский щелочно-лейкогранитовый массив. Область схождения роёв базитовых даек, совпадающая с областью щёлочногранитного магматизма и проявления щелочного метасоматоза (в центре массива), является вероятным эпицентром горячей точки (Гурьянов и др., 2013; Гурьянов, Песков, 2014).

Рис. 3.1. Схематическая геологическая карта юго-восточной окраины Сибирской платформы.
1 – меловые вулканиты Охотско-Чукотского пояса. 2 – палеозойские терригенно-карбонатные толщи  Аяно-Шевлинского перикратонного прогиба. 3 – кембрий-рифейские вулканогенно-осадочные и терригенно-карбонатные отложения Учуро-Майской плиты. 4 – палеопротерозойские осадочно-вулканогенные образования Улканского (У) и Билякчанского (Б) прогибов. 5 – архейские кристаллические образования фундамента Сибирской платформы: Батомгский (Б), Тырканский (Т), Джугджурский (Д) блоки. 6 – меловые интрузии гранитоидов. 7 – палеозойские габброиды. 8–11 – палеопротерозойские интрузии: 8 – дайки базитов маймаканского комплекса; 9–11 – массивы: гранитоидов улканского (9), габброидов гекунданского (10) и ультрабазитов кондёрского (11) комплексов. 12 – архейские анортозиты древнеджугджурского комплекса. 13 – разрывные нарушения (цифры в кружках: 1 – Учур-Элгэтэйский, 2 – Северо-Учурский, 3 – Южно-Учурский, 4 – Укиканский). 14 – щелочные гранитоиды Ныгваганского массива. 15 – на врезке – расположение района исследований. Интрузивные массивы: Ул – Улканский, Ю – Южно-Учурский, В – Верхнеугаянский.

Рис. 3.2. Схема стратиграфии и магматизма  Улкано-Учурского района. 1 – архейские гнейсы и кристаллосланцы. 2–3 – позднепалеопротерозойские интрузивные образования: 2 – базиты маймаканского, 3 – гранитоиды улканского (а) и габброиды гекунданского (б) комплексов. 4–5 – архейские метагабброиды (4), граниты и гранито-гнейсы (5). 6–7 – стратиграфическое (6) и угловое (7) несогласия. 8 – коры выветривания – литифицированные обломочные образования. 9 – разрывные нарушения.

Наиболее сложно и неоднородно в геофизических аномалиях проявлен Улканский рудный район  (Малышев и др., 2014), расположенный в  центральной  части позднепалеопротерозойской (1.77 – 1.70 млрд. лет) одноимённоой палеорифтовой структуры. В его пределах фиксируются геофизические аномалии различной интенсивности и направленности. Площадь рудного района расположена в области влияния субширотного Улканского гравитационного максимума. Следует отметить, что Улканский  район один из наиболее перспективных рудных районов Восточной Сибири и Дальнего Востока (Гурьянов, 2007; Гурьянов и др., 2013). В его пределах выявлено более 140 рудопроявлений Be, Nd, Ta, U, Zr, TR, Ti, Li, Au,  Ag, Mo, Sn, W, P.  Они компактно располагаются внутри и на периферии Улканского щёлочно-лейкогранитного массива. В металлогеническом плане массив представляет собой уникальный рудный район с редкометальной и редкоземельной минерализацией, а также U и  Au. Предварительно оценено более 30 рудных объектов, отвечающих крупным, средним и мелким месторождениям. Прогнозные ресурсы района (тыс. т.):  U – 534, Nb2O5 – 710, Ta2O5 – 37, BeO – 431, ZrO2 – 160, LiO2 – 0.165, TR – 4184, Th -13, Mo -267, Au – 178 т.  ,  Ag – 493 т.

• Пристановой коллизионный пояс -  новая платиноносная медь-кобальт-никелевая провинция ( юго-восточное обрамление Сибирской платформы).
  
  

Пристановой коллизионный пояс является зоной сочленения двух крупных тектоническихструктур – Алданской гранулито-гнейсовой и Джугджуро-Становой гранит-зеленокаменной областей. Пояс включает (с запада на восток): Курультинский, Зверевский, Тангракский, Сутамский, Туксанийский, Джанинский и Джугджурский тектонические блоки (рис. 4.1), сложенные метаморфизованными в гранулитовой фации породами разных толщ гранулито-гнейсового мегакомплекса ( Гурьянов и др., 2013, 2014). В целом он представляет собой гигантскую зону тектонического меланжа, протягивающуюся в субширотном направлении на расстояние около 1300 км. В гравитационном поле (аномалии в редукции Буге) эта зона выделяется протяжённым субширотным осевым максимумом, обрамлённым с двух сторон линейными минимумами. Осевой максимум на всём протяжении соответствует поясу выходов на дневную поверхность пород гранулитовой фации и ареалам пласто- и дайкообразных тел, лакколитов, реже штоков и массивов палеопротерозойских мафит-ультрамафитов ( 1.9 – 1.7 млрд. лет; Гурьянов и др., 2012, 2014). Полосовое положение глубинных гранулитов с многоярусными телами мафит-ульрамафитов, установленное геологическими методами, сохраняется на глубине и даже становится более чётко выраженным. Установлено,что многоярусная локализация мафических интрузий и рудных тел в пределах рудных полей и ареалов их распространения Кун-Маньёнского, Туксанийского, Геранского, Сутамского районов и района Токинского Становика является важным структурным аспектом  формирования Cu-Ni c Pt месторождений в пределах Пристанового коллизионного пояса. Так в хорошо изученном Курумканском рудном поле протяжённостью 31 км и шириной от 1 до 3 км выявлено к настоящему времени более 160 пласто- и дайкообразных тел мафит-ультрамафитов и которые прослежены в урезах ручьёв и по скважинам на глубины от 200 до 800 м. При этом около 70% тел сосредоточено в осевой части рудного поля, где тела расположены в несколько ярусов ( от 3 до 16 ) вдоль пологих сдвигов и отслоений.

Рис. 4.1. Схема геологического строения Пристанового пояса и Джугджуро-Становой складчатой области (по В.А. Глебовицкому и др., 2009, с изменениями и дополнениями  В. А. Гурьянова, 2013):
1 – неоген-четвертичные впадины; 2-3 – впадины меловые (2) и юрские (3); 4 – вулканические прогибы Охотско-Чукотской зоны: а – Предджугджурский, б – Джелонский; 5 - преимущественно палеозойские нерасчлененные комплексы Монголо-Охотского пояса и Амурского террейна; 6 – палеозойские нерасчлененные образования Аяно-Шевлинского перикратонного прогиба; 7 – платформенный чехол (R-V-Є); 8 – улканская серия (PR1); 9 – удоканская серия (PR1); 10-12 – комплексы Джугджуро-Станового террейна (AR2): иликанская серия (10), мульмугинская свита (11), купуринская и зейская серии (12); 13 – удско-майская серия;  14 – кирано-лавлинская серия; 15-16 – комплексы Селенга-Станового террейна (AR2): тунгирская серия (15), усть-гилюйская серия (16); 17 - гонжинская серия (PR1); 18 – джелтулакская серия  (PR1); 19 – гранулитовые комплексы Алданского щита нерасчлененные (AR-PR1); 20 – гранулитовые комплексы Пристанового пояса (AR-PR1); 21 – гранулитовые блоки в пределах Джугджуро-Становой складчатой области (AR-PR1); 22 – щелочные базальты (N-Q); 23 – базит-гипербазитовые интрузии нерасчлененные (PR1-MZ); 24 – гранитоиды тындинско-бакаранского, удско-зейского, ираканского, удского и Джугджурского комплексов (J3-K2); 25 – гранитоиды позднестанового и тукутингрского комплексов (PR1); 26 – гранитоиды токско-алгоминского комплекса и их аналоги; 27 – гранитоиды амананского комплекса (Р-Т); 28 – интрузии щелочных пород (Тасский массив, PZ1); 29 – гранитоиды балыхтакского комплекса (AR2); 30 – гранитоиды улканского и кодарского комплексов (PR1); 31 – анортозиты (AR2-PR1); 32 – граниты чароудоканского комплекса (AR2); 33 – разломы: а – основные (граничные): С – Становой, Ю – Южноякутский, М – Майский, Юч – Южноучурский, П – Предджугджурский, Д - Джугджурский, С-Д – Салга-Джанинский, Сх – Сехтагский, Дт – Джелтулакский, б – прочие. 34 – месторождения и рудопроявления медно-никелевых с платиноидами руд (1 – Чинейское, 2 – Бурпалинское, 3 – Утук-Макитское, 4 – месторождения Кун-Маньё, Малый Курумкан и Кубук, 5 – Богидэ, 6 – Кэндэкэ, 7 – Няндоми); 35 – на  врезке район исследования. Цифрами в кружках обозначены блоки: 1 – Курультинский, 2 – Зверевский, 3 – Тангракский, 4 – Сутамский, 5 – Туксанийский, 6 – Джанинский,7 – Джугджурский, 8 – Ларбинский, 9 – Дамбукинский, 10 –Брянтинский, 11 – Токский, 12 – Чогарский, 13 – Баладекский.

Приуроченность вышеотмеченных структурных элементов к границе Алданского и Станового мегаблоков приводит к выводу об их образовании в  обстановке интенсивного сжатия, которое сопровождалось тектоническим внедрением их в верхние этажи земной коры. Установлено, что системы разломов трассирующих Пристановую складчато-надвиговую зону имеют сквозькоровую природу и сопряжены с каналами проникновения мантийного вещества в земную кору (Горошко и др., 2012 ). Особенности геологического строения этой структуры указывают на преобразования земной коры в коллизионной обстановке сжатия до уровня её подошвы.

Имеющиеся материалы по никеленосным мафит-ультрамафитам Пристанового коллизионного пояса от р. Олондо на западе до побережья Охотского моря на востоке позволяют существенно расширить границы и перспективы  этого региона и рассматривать его в ранге платиноносной медь-кобальт-никелевой Северостановой провинции (рис.4.2;  Гурьянов и др., 2013; 2014). В неё входят Кун-Маньёнская группа месторождений, месторождения Чинейское и Бурпалинское, рудопроявления каларского, бурпалинского, сутамского и утук-макитского типов на западе, серия платиноидно-кобальт-медно-никелевых объектов с месторождением Няндоми лантарского типа в Джугджурском габбро-анортозитовом батолите на востоке. По материалам геохимических съёмок ареалы малых тел и отдельных массивов мафит-ультрамафитов выделяются в пределах пояса контрастными литохимическими потоками и ореолами Ni, Cu, Co, Cr, V, Mn, Pt, Pd. Всего намечается не менее 20 областей скопления тел мафит-ультрамафитов, которые обособляются в 4 формационных типа: верлит-клинопироксенит-габбровый (бурпалинский), габбронорит-вебстерит-гарцбургитовый (сутамский), пироксенит-габбро-анортозитовый (чинейский, лантарский) и габбронорит- вебстерит-лерцолитовый (кун-маньёнский). Наиболее перспективно на платиноидно-медно-никелевое оруденение – Курумканское рудное поле, где проведены поисково-оценочные работы и утверждены запасы Ni, Cu, Co, Pt, Pd , Au  месторождений Кун-Маньёнской группы. Широкомасштабные комплексные исследования Пристановой коллизионной зоны показали, что она может быть отнесена к разряду особо крупных минерально-сырьевых объектов Дальнего Востока и Восточной Сибири (рис. 4.2)

Рис. 4.2. Схема прогнозно-платинометаллогенического районирования территории России (по Д.А. Додину и др., 2009, 2011, с изменениями и дополнениями В. А. Гурьянова, 2013):
1-17 – рудно-формационные типы платиноносных провинций и областей (а – установленные, б - предполагаемые): 1 – норильско-талнахский, верхнеталнахский, неконгдоконгский, норильские россыпной и техногенный, наталкинский; 2 – федорово-панский, бураковский, пудожгорский, печенгский, мончегорский и др.; 3 – уральские коренной, россыпной и техногенный, а также корякский россыпной; 4 - алданские коренной и россыпной; 5 – кимперсайско-райизский;  6 – еланский, мамонский; 7 – маймеча-котуйский и ковдорский, а также гулинский россыпной; 8 – сухоложский, мурунтауский, западно-калбинский; 9 – россыпной, связанный с древними толщами; 10 – южно-китайский (куонамский); 11 - таймырский; 12,13 – курутегерекский, рудно-алтайский, сорские коренной и техногенный; 14 – верхнекамский; 15 – смешанные (тимский, онежский, южно-китайский, стиллуотерский и др.); 16 – кун-маньенский, бурпалинский и др.; 17 - гарьско-депский (платинометалльная рутениридосминовая ассоциация). 18 – платиноносные провинции и области (цифры в кружках):1 – Кольская, 2 – Карельская, 3 – Воронежская, 4-5 – Восточно- (4) и Западно- (5) Уральские, 6 - Чукотско-Анюйская, 7 – Таймырская, 8 – Таймыро-Норильская, 9 – Курейско-Тунгусская, 10 – Енисейского кряжа, 11 – Байкальская (Забайкальская), 12 – Алданская, 13 – Сетте-Дабанская, 14 – Алтае-Саянская, 15 – Коряко-Камчатская, 16 – Сахалинская, 17 – Маймеча-Катуйская, 18 – Енисейско-Оленекская, 19 - Вилюйская, 20 – Куонамская, 21 – Монголо-Охотская, 22 – Амурская (Гарьский узел), 23 – Таймыро-Североземельская, 24 – Становая, 25 – Северостановая, 26 – Северо-Байкальская, 27 – Приморская. 19 - платиноидные месторождения:1 – Федорово-Панское, 2 – Падминское, 3 – Бураковское, 4 - Среднеднепровское, 5 – Денежкин Камень, 6 – Кимперсай, 7 - Джаркаингач, 8 – Джезказган, 9 – Мурунтау, 10 – Ботакуль, 11 – Западной Калбы, 12 – Кумтор, 13 – Талнахское, 14 – Верхнеталнахское, 15 – Норильское, 16 - Гулинское, 17 – Сухой Лог, 18 – Инагли, 19 – Кондер, 20 – Левтыринываям, 21 – Голышевское, 22 – Шануч, 23 – Няндоми, 24 – Кун-Манье, Малый Курумкан, Кубук, 25 – Бурпалинское, 26 – Чинейское, 27 – Маломыр, 28 – Ариадное, 29 – Байкальское, 30 – Нежданинское; 31-32 – платиноносные площади: Гарь (31), Фадеевка (32)

• Участие и тематика исследований по грантам и хоздоговорам.

1. Эволюция Сибирского кратона в позднем палеопротерозое на примере востока Алдано-Становой провинции: структура, геохронология, геохимия, палеомагнетизм (Программа №10 фундаментальных исследований ОНЗ РАН №09-1-ОНЗ-10). Научный руководитель д.г.-м.н. А.Н. Диденко.
   
   
2. Флюидный режим, мантийные источники, вещественные характеристики и возраст щелочных комплексов обрамления платформ, щитов и складчатых зон в связи с их рудоносностью (Конкурс интеграционных проектов, проект № 12-II-0-08-025). Научный руководитель академик А.И. Ханчук.
   
   
3. Хром-платиновые и ЭПГ – медно-никелевые сульфидные месторождения восточного края Восточно-Сибирской металлогенической провинции (Джугджуро-Становая зона АСЩ и структуры фундамента юга Сибирской платформы): возрастные рубежи, условия образования, эволюция рудно-магматических систем, оценка перспектив (Программа фундаментальных исследований ОНЗ РАН №2). Научный руководитель академик Н.С. Бортников.
   
   
4. Геохимия, петрология и перспективы платиноносности мафит-ультрамафитов юго-востока Алдано-Станового щита (проект РФФИ – Хабаровский край № 12-05-98541 р- восток –а). Научный руководитель к.г.-м.н. В.А. Гурьянов.   
   
   
5. Изучение глубинного геологического строения и минерагенической специализации крупных блоков коры в сечении опорного профиля 3-ДВ. Государственный контракт №10/2009 от 17 августа 2009 г. «Создание опорного геолого-геофизического профиля 3-ДВ (Центральный участок), в объеме 700 пог. км, договор между ФГУП «СНИИГГиМС» и «ИТиГ ДВО РАН» №10/8 от 16 сентября 2009 г.

Основные публикации.

Статьи:

1. Государственная геологическая карта Российской Федерации (третье поколение). Дальневосточная серия. Масштаб 1:1 000 000. Лист N-53 (Шантарские острова). Объяснительная записка / В.Ю. Забродин, А.М. Бородин, В.А. Гурьянов и др. Ред. Г.В. Роганов. СПб.: 2005. 468 с.
   
   
2. Геология и металлогения Улканского района (Алдано-Становой щит). Владивосток: Дальнаука, 2007. 227 с.
   
   
3. Раннедокембрийская история тектонической эволюции восточной части Алдано-Станового щита // Области активного тектогенеза в современной и древней истории Земли.: Матер. совещ. М.: ГЕОС. 2006. С. 200-204.
   
   
4. Гурьянов В.А., Горошко М.В. Протерозойская геодинамика Улканского палеорифта (Алдано-Становой щит) // Геодинамика формирования подвижных поясов Земли: Матер. совещ. конф., Екатеринбург: ИГГ УрО РАН, 2007. С. 78-81.
   
   
5. Гурьянов В.А., Горошко М.В. Основные особенности докембрийской металлогении Улканского района // Тихоокеан. геология, 2005. N6. С. 101-128.
   
   
6. Гурьянов В.А., Роганов Г.В., Зелепугин В.Н. и др. Результаты изотопно-геохронологических исследований раннедокембрийских образований юго-восточной части Алдано-Станового щита и их геологическая интерпретация // Тектоника и металлогения Северной Циркум-Пацифики и Восточной Азии: Матер. конф., Хабаровск: ИТиГ ДВО РАН, 2007. С. 142-144.
   
   
7. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н. и др. Никеленосные мафит-ультрамафиты Восточного Становика // Геология, география и биологическое разнообразие Северо-Востока России: Матер. совещ., Магадан: СВНЦ ДВО РАН, 2006. С. 117-119.
   
   
8. Схема геолого-структурного районирования Хабаровского края, Еврейской автономной области и сопредельных территорий. Масштаб 1: 2 500 000 / А.Ф. Васькин, В.А. Гурьянов, В.А. Дымович и др. Гл. ред. А.Ф. Васькин. Хабаровск, 2005.
   
   
9. Шевченко Б.Ф., Горошко М.В., Диденко А.Н., Гурьянов В.А., Старосельцев В.С., Сальников А.С. Глубинное строение и тектоника мезозойских структур взаимодействия восточной части Центрально-Азиатского пояса и Сибирской платформы. // Геология и геофизика, 2011, №12.
   
   
10. Гурьянов В.А., Роганов Г.В., Зелепугин В.Н., Розинов М.И., Салтыкова Т.Е. Изотопно-геохронологические  исследования цирконов раннедокембрийских пород юго-восточной части Алдано-Станового щита: новые результаты, их геологическая интерпретация // Тихоокеанская геология, 2012, т.31, №2, с. 3-21.
    
    
11. Горошко М.В., Шевченко Б.Ф., Гурьянов В.А., Старосельцев В.С., Сальников А.С., Заможняя Н.Г.,Петров      А.В. Лено-Алданская протерозойская зона базальтоидной протоактивизации юго-востока Сибирской платформы // ДАН, 2013, т. 451, №3, с. 303-307.
    
    
12. Гурьянов В.А., Пересторонин А.Н., Диденко А.Н., Песков А.Ю., Косынкин А.В. Базитовые дайки верхнего палеопротерозоя Улкано-Учурского района (юго-восток Алдано-Станового щита): структурное положение, состав и обстановка формирования // Геотектоника, 2013, №4, с. 47-60.
    
    
13. Диденко А.Н., Песков А.Ю., Гурьянов В.А., Пересторонин А.Н., Косынкин А.В. Палеомагнетизм Улканского прогиба (юго-восток Сибирского кратона) // Тихоокеанская геология, т. 32, №1, с. 31-53.
    
    
14. Диденко А.Н., Ефимов А.С., Нелюбов П.А., Сальников А.С., Старосельцев В.С., Шевченко Б.Ф., Горошко М.В., Гурьянов В.А., Заможняя Н.Г. Структура и эволюция земной коры области сочленения Центрально-Азиатского пояса и Сибирской платформы: профиль 3-ДВ Сковородино – Томмот //Геология и геофизика, 2013, Т. 52, № 10, С. 2122-2131.
    
    
15. Гурьянов В. А., Приходько В.С., Песков А. Ю., Петухова Л. Л., Пересторонин А. Н., Косынкин А.В. Платиноносность никеленосных мафит-ультрамафитов Пристанового коллизионного пояса (юго-восток Сибирской платформы)// Отечественная геология, 2014.С. 48 – 55.
    
    
16. Гурьянов В. А., Песков А. Ю. Улканская палеорифтовая структура: особенности развития, геодинамическая обстановка (юго-восточное обрамление Сибирской платформы)// Региональная геология и металлогения, № 60, 2014.
    
    
17. Малышев Ю. Ф., Манилов Ю. Ф., Гурьянов В. А. Глубинное строение восточной части Северо-Азиатского кратона по результатам интерпретации данных геопотенциальных полей.// Литосфера, 2014, № 2, с. 144 – 151.
    
    
18. Didenko A.N., Vodovozov V.Yu., Guryanov V.A., Kosynkin A.V. Paleomagnetism of the Ulkan massiv (SE Siberian platform) and the apparent polar path for Siberia in late Paleoproterozoic – early Mezoproterozoic times // PRECAMY 145/II – FEB – 2015. -  Precambrian Research (2015).- Р.  58-77.
    
    
19. Гурьянов В.А., Песков А.Ю. Улканская палеорифтовая структура: особенности развития и геодинамическая обстановка (юго-восточное обрамление Сибирской платформы) // Региональная геология и металлогения. -  2015. - № 62. -  С. 57-63.
    
    
20. Нигай Е.В., Диденко А.Н., Гурьянов В.А., Горошко М.В., Шевченко Б.Ф. Тектонические и магматические факторы контроля благороднометалльного оруденения Верхнего Приколымья // Отечественная геология. -2015. -  № 4. - С. 17-27.
    
    
21. Гурьянов В. А., Приходько В. С., Песков А. Ю., Петухова Л. Л., Пересторонин А. Н. Платиноносность никеленосных мафит-ультрамафитов Пристанового коллизионного пояса ( юго-восток Сибирской платформы) // Отечественная геология. – 2014. - № 6. – С. 48 -51.

Участие в совещаниях(доклады) и материалы (статьи):

1.  Гурьянов В.А. Диденко А.Н. Пересторонин А.Н. Песков А.Ю. Косынкин А.В. Структурное положение, геохимия и возраст маймаканского комплекса (Улкано-Учурский район) / Тектоника магматизм и геодинамика Восточной Азии: VII  Косыгинские чтения: материалы всероссийской конференции. Хабаровск: ИТиГ им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, 2011. С. 44-47.
   
   
2. Пересторонин А.Н., Гурьянов В.А., Приходько В.С., Петухова Л.Л. Геология и рудоносность кун-маньенского интрузивного комплекса. / Тектоника магматизм и геодинамика Восточной Азии: VII  Косыгинские чтения: материалы всероссийской конференции. Хабаровск: ИТиГ им. Ю.А. Косыгина ДВО РАН, 2011. С. 602-604.
   
   
3. GuryanovV.A., Prikhod’koV.S., PerestoroninA.N., PetukhovaL.L. Cu-Ni sulfide metallogenie province in the south-east of Aldan-Stanovoi shield / Крупные магматические провинции Азии, мантийные плюмы и металлогения: тезисы докладов международного симпозиума, 20-28 августа 2011 г., Иркутск: ИЗК СОРАН, 2011.
   
   
4. Peskov A.V., Didenko A.N., Guryanov V.A., Perestoronin A.N. Paleomagnetizm paleoproterozoic assemblages of the Ulkan trough (SE part of the Aldan-Stanovoy shield) / ICC FD, 2011. Beijing.
   
   
5. Диденко А.Н., Шевченко Б.Ф., Горошко М.В., Гурьянов В.А. Область сочленения Центрально-Азиатского складчатого пояса и Сибирской платформы: профиль 3-ДВ Сковородино – Томмот. / Геологическ4ие процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит: Материалы Всероссийской конференции с международным участием. Владивосток: Дальнаука, 2011. С. 406- 408.
   
   
6. PetukhovaL.L., Prikhod’koV.S., GuryanovV.A.. and Perestoronin A.N. Some features of inner structure of ultramafite bodies from results of study of rock-forming minerals (Kun-Manie Paleoproterozoic Intrusive Complex) Geophysial Rescarts Abstracts Vol. 14, EGU2012 – 8561, 2012 EGU General Assembly 2012.
   
   
7. Гурьянов В.А., Зелепугин В.Н., Бережная Н.Г., Диденко А.Н., Роганов Г.В., Дымович В.А., Пересторонин А.Н., Песков А.Ю., Косынкин А.В. Новые данные о возрасте раннедокембрийских гранитоидов хоюндинского комплекса Батомгского выступа (восточная часть Алдано-Станового щита) / Геохронологические изотопные системы, методы их изучения, хронология геологических процессов. Материалы V Российской конференции по изотопной геохронологии. 4-6 июля 2012 г. Москва, ИГЕМ РАН, 2012, с. 120-122.(Фото с 5 конференции).
   
   
8. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Гвоздев В.И., Пересторонин А.Н., Петухова Л.Л. ЭПГ-Cu-Ni оруденение кун-маньенского комплекса малых интрузий (юго-восток Алдано-Станового щита). / Ультрабазит-базитовые комплексы складчатых областей и их минерагения: материалы IV международной конференции и III молодежной школы-семинара. Улан-Удэ, ИД «Экос», 2012, с. 45-49.
   
   
9. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Петухова Л.Л. Перспективы юго-востока Алдано-Станового щита на никель, медь и платиноиды. / Никеленосные провинции Дальнего Востока: материалы конференции с международным участием, Петропавловск-Камчатский, 10-12 октября 2012 г. С. 23-27.
   
   
10. Didenko A.N., Peskov A.V., Guryanov V.A., Perestoronin A.N., Kosinkin A.V.  Paleomagnetizm of the Lower Paleoproterozoic Bilyakchan-Ulkan volcanoplutonic belt (Siberian craton’s south-eastern part), and geodynamic consequences / 34-th International Geological Congress. 5-10 August 2012. Causal Productions, Brisbane, Australia. 2012. P. 2076.
    
    
11. Peskov A.V., Didenko A.N., Guryanov V.A., Perestoronin A.N. Geochronology and paleomagnetism of volcanics  of the Ulkan Group, SE Aldan-Stanovoy shield (new evidence) / 9-th International Conference «Problems of Geocosmos», St. Peterburg, Russia. 20-24 September 2012. St. Peterburg, 2012. P. 61.
    
    
12. Старосельцев В.С., Сальников А.С., Шевченко Б.Ф., Соболев Н.П., Гурьянов В.А., Заможняя Н.Г., Яковлев Д.В. Глубинная модель очага влияния на генерацию флюидов по результатам исследований на профиле 3-ДВ Сковородино-залив Шелехова // Всеросс. конф. по глубинному генезису нефти. 2-е Кудрявцевские чтения, октябрь, Москва, 2013. 5 с. (http:// conference. deepoil.ru/index.php/materials/abstracts).
    
    
13. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Петухова Л.Л., Песков А.Ю., Косынкин А.В. Платиноносность никеленосных мафит-ультрамафитов Пристанового коллизионного пояса / Тектоника, глубинное строение и минерагения Востока Азии: VIII Косыгинские чтения: Материалы Всеросс. конф., 17-20 сентября, 2013 г., г. Хабаровск. – Владивосток: Дальнаука, 2013, с. 242-245.
    
    
14. Гурьянов В.А., Петухова Л.Л., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Манилов Ю.Ф. Платиноносность никеленосных мафит-ультрамафитов Северо-Становой провинции/ «Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии: материалы IV всеросс. научн.-практ. конф., 26-31 августа, 2013 г., Улан-Удэ, ИД «Экос», 2013, с. 114-117.
    
    
15. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Петухова Л.Л. Улканский вулканоплутонический комплекс: роль и место в истории юго-востока Северо-Азиатского кратона / Геодинамика и минерагения Северо-Восточной Азии: материалы IV всеросс. научн.- практ. конф., 26-31 августа, 2013 г., Улан-Удэ, ИД «Экос», 2013, с. 118-121.
    
    
16. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Петухова Л.Л. Новая провинция – малые тела никеленосных мафит-ультрамафитов Пристанового коллизионного пояса (Алдано-Становой щит) / Материалы Всероссийской конференции « Рудообразующие процессы: от генетических концепций к прогнозу и открытию новых рудных провинций и месторождений», посвященной 100 - летию   со дня рождения академика Н.А. Шило (1913-2008). М.: ФГБУН ИГЕМ РАН, 2013, с. 24.
    
    
17. Гурьянов В.А., Приходько В.С., Пересторонин А.Н., Петухова Л.Л. Редкие и благородные металлы Улканского рудного района (юго-восток Сибирской платформы): состояние и проблемы изучения, новые данные /  Материалы Всероссийской конференции « Рудообразующие процессы: от генетических концепций к прогнозу и открытию новых рудных провинций и месторождений», посвященной 100 - летию   со дня рождения академика Н.А. Шило (1913-2008). М.: ФГБУН ИГЕМ РАН, 2013, с. 25.
    
    
18. Шевченко Б.Ф., Гурьянов В.А., Горошко М.В., Сальникова А.С., Заможняя Н.Г., Яковлев Д.В., Суворов В.Д. Тектоника и глубинное строение зоны сочленения Сибирской платформы и Верхояно-Колымского пояса в полосе профиля 3-ДВ Хандыга-Адыгалах // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Северо-Востока России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 2-4 апреля 2013 г. Якутск: ИПК СФГУ, 2013. Т.II. С. 259-264.
    
    
19. Гурьянов В. А., Приходько В. С., Петухова Л. Л., Матвеев А. В., Алексеев М. И. Пристановой коллизионный пояс – новая платиноносная медь-кобальт-никелевая провинция (юго-восточное обрамление Сибирской платформы)./ Геологические процессы в обстановках субдукции, коллизии и скольжения литосферных плит: Материалы Второй Всероссийской конференции с международным участием. Владивосток: Дальнаука, 2014, с 312 – 315.
    
    
20.  Гурьянов В.А., Диденко А.Н., Песков А.Ю. Палеопротерозойский магматизм юго-восточного  обрамления Сибирской платформы: геохронология и геохимия / Петрография магматических и метаморфических пород. Материалы XII Всероссийского петрографического совещания с участием зарубежных ученых. Петрозаводск: КНЦ РАН.-  2015.- С. 145-147.
    
    
21. Петухова Л.Л., Гурьянов В.А, Приходько В.С. Палеопротерозойские малые интрузии мафит-ультрамафитов с Cu-Ni сульфидной минерализацией на юго-востоке Алдано-Станового щита / Петрография магматических и метаморфических пород. Материалы XII Всероссийского петрографического совещания с участием зарубежных ученых. Петрозаводск: КНЦ РАН. – 2015. -  С. 351-353.
    
    
22. Guryanov V.A., Peskov A.Yu. Ulkan paleorift structure in the south-eastern environs of the Siberian Platform: age, conditions, geodynamic setting and metallogeny / Large igneous provinces, mantle plumes and metallogeny in the earth’ s history (abstract volume). – Irkutsk: Publishing house of  V. B. Sochava institute of Geography SB RAS. -2015.-  Р.  53-54.
    
    
23. Guryanov, V.A., Prikhod’ko, V.S., Peskov, A.Yu.  Pristanovoy  zone of the Paleoproterozoic collision – a new platinum-copper-cobalt-nickel province on the southeastern periphery of the Siberian Platform / Large igneous provinces, mantle plumes and metallogeny in the earth‘s history (abstract volume). – Irkutsk: Publishing house of  V. B. Sochava institute of Geography SB RAS.- 2015. - Р. 55-56. (Фото с Байкала).
    

Научные контакты:

к.г.-м.н. В.Н. Зелепугин (ВСЕГЕИ), к.г.-м.н. Г.В. Роганов, к.г.-м.н. и А.Ф. Васькин (ЦРИ ФГУ Дальгеофизика), д.г.-м.н. И.И. Куприянова (ВИМС), д.г.-м.н А.М. Ларин (ИГГД) и др.